让AI利润惠及全民

2026年6月22日，据路透社报道，美国总统特朗普正在探索多种方案，让美国公众能够分享AI行业的巨大利润。这一构想源于特朗普本月早些时候提出的"AI公司应回馈公众"的想法，目前已有三条具体路径浮出水面。

方案一：以股权缴税

佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯提出了一项大胆的方案：大型AI公司向政府交出50%的所有权股份并给予董事会代表权。"美国人民应该能够阻止不好的事情，并从AI的财务收益中受益，"桑德斯在谈到他的提案时表示。

这一想法与两位法学教授提出的"以股权而非现金缴税"的方案相呼应，该方案将有效地将股权转移给政府，而无需公共投资。乔治华盛顿大学法学院教授Jeremy Bearer-Friend表示，这种方式不会赋予政府控股权。

方案二：以公共资金换取股权

另一种模式借鉴了美国政府与英特尔的交易——政府以数十亿美元资金换取英特尔10%的股份，以扩大国内制造能力。

AI行业需要持续的大规模资金注入。Alphabet本月宣布将股权发行规模增加至847.5亿美元，用于资助AI基础设施建设。政府投资可以成为这一资金需求的一部分。

但自由市场分析人士警告，政府模仿英特尔模式可能扭曲激励机制。"这让政府不再专注于确保美国拥有保护公共利益所需的能力，而是更关注确保其投资获得回报，"Abundance Institute的AI政策负责人Neil Chilson表示。

方案三：AI公共财富基金

OpenAI今年4月提出了创建"公共财富基金"的方案，投资AI公司并将收益分配给公民。Anthropic则表示正在探索"数字红利"概念，即通过对AI行业征税来为美国民众提供支付。

这一想法与阿拉斯加永久基金有相似之处——该基金由石油收入设立，每年向居民发放红利。支持者认为，类似模式可以应用于AI，因为AI高度依赖公共创造的数据。

IPO浪潮推波助澜

OpenAI和Anthropic本月都已秘密提交美国IPO申请。据路透社报道，OpenAI的估值目标高达1万亿美元。如果这些IPO成功，AI行业将创造前所未有的财富——而如何让这些财富惠及普通民众，正成为政策讨论的焦点。

罗格斯大学教授Joseph Blasi指出："美国的公共基础设施是公民的领域，不是某个亿万富翁或万亿富翁可以随意攫取的。"

无论最终采取哪种方案，特朗普政府的这一探索标志着AI治理进入了一个新阶段——从关注技术发展本身，转向关注技术创造的价值如何分配。